Deus simplesmente existe na cabeça de vocês.

Quanto mais eu vivo mais eu percebo q experimentar
o amor de Deus, sentir, perceber q ele eh um deus
VIVO ele existe esta em nosso meio esse
discernimento infelizmente eh para poucos.... Nao
adianta flar de deus p vcs pois nao conseguem
reconhece lo e nem enxerga lo .

O unico que falou alguma que realmente presta foi
o ateu! O antropologo deve ter se formodo em
alguma faculdade de esquina! Totalmente
despreparado! Que profissional horrivel! Falr que
os maias nao viviam numa sociedade teocratica e
falar que remedios sao coisas que a gente apenas
acredita, que bolha!!!

o meu Deus é totalmente visível, pois ele é
o amor em tudo e em todos independente de
religiões, logo, basta ser amoroso para ser
Deus.

ebá o dani tava lindúúú nu programa sem
cíumes tá PITTY!!!

trabalho da escola

esse debate foi muito foda
curti pakas
rendeu
até um tema pro meu trabalho

a religiao atrapalha no pensamento logico das
pessoas

Foi o debate mais tosco que já vi neste programa,
parecem que fizeram o programa no dia,ninguém
tava preparado. Por isso falaram tantas
asneiras.
Pra se falar de religião, de Deus tem
que conhecer primeiro, tem que estudar.
O ateu,
prega contra Deus, então ele acredita em Deus.
Pois se ele é contra, é contra algo!

Como o Einstein disse muito bem em umas de suas
célebres frases, A religião do futuro será
cósmica e transcenderá um Deus pessoal, evitando
os dogmas e a teologia. Mas já não era hora de
estarmos vivendo sem esses dogmas????

Mas valeu a pena abrir a cabeça do pessoal e
divulgar o site: www.semreligiao.com.br

Eu só sei que o Ateu era um FANATICO e o
antropologo não tinha conhecimento científico
suficiente para sustentar qualquer tese.

Eu escrevi errado gente, erros de digitação
acontecem!!! não confunda iluminação divina com
aqueles que se intitulavam iluminados na
frança...

eu não queria comentar porque não achava
necessario até ver o comentario
abaixo... nunca
confunda ''iluminação divina'' como os chamados
''iluminados''
da frança okay??? Eu escrevi
errado sem querer essa parte, queria dizer ''não
confunda um COM O outro...''

iluminação divina é uma coisa, ''os
iluminados'' da frança é outra totalmente
diferente!!! (pensei que tinha escrito certo no
meu comentario abaixo mas erros de digitação
ocorrem...)

porque eu fiquei puto com esse comentario de
''iluminados'' da frança?? porque é como se ele
estivesse afirmando que é muito burro e chamando
os telespectadores de burros tambem... acho que
só ele não sabe os objetivos daquele movimento e
o que aquilo gerou...

eu não queria comentar porque não achava
necessario até ver o comentario abaixo... nunca
confunda ''iluminação divina'' como os chamados
''iluminados'' da frança okay???

eu não queria usar esse termo iluminação e talz
e principalmente depois que vi o comentario ''bem
interessante'' do ateu daniel mas passsei o dia
puto! agora eu entendi o que se passa na cabeça
do ateu daniel, ou ele é um cara muito burro, ou
ele não é ateu ele é satanico! comentar os
''iluminados'' da frança se ta de brincadeira com
a minha cara né? ou ele não tem a menor ideia de
qual foi os objetivos daquele movimento e o que
isso gerou, ou ele sabe e é um satanico
brincalhão!

Para ser franco queria comentar sobre um
comentário no terceiro bloco:
A moral é anterior
a religião, quando você divide o conceito comum
de religião Deus em duas linhas de pensamento
separadamente. Logo a moral é anterior a
religião porém anterior a Deus. Mesmo que Deus
seja uma ilusão ou um distúrbio na lógica
mental, essa ilusão teve a capacidade de
estabelecer regras de convívio e respeito entre
as pessoas, claro que nem todos os povos antigos
respeitavam um código ético comum, porém a
moral como conhecemos é herança do povo judeu,
através da iluminação do pensamento metafísico
em Deus.

Achei o debate bem fraco. Acho que um bom debate
seria entre Padre Quevedo, Inri Cristo, Toninho do
Diabo, Mãe Diná, Rene Terra Nova e toda a turma
outsider!